A- de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Sandra Marcela Parada
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incompetencia para adición o aclaración
- Improcedencia de aclaración para precisar efectos
- Efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó la petición presentada por la ciudadana de la referencia, quien solicitó que precisara el alcance de la Sentencia C-171/04 en la cual la Corte condicionó la exequibilidad de algunos artículos demandados.
Esta Corporación ha señalado que no procede aclaración para precisar los efectos de las sentencias de constitucionalidad.
Se ha dicho con anterioridad: “la jurisprudencia constitucional ha establecido claramente la imposibilidad de resolver consultas o solicitudes, presentadas por autoridades judiciales o particulares, en las que se pide la aclaración de los efectos de sus fallos, pues esta es sin duda, una atribución que se escapa del marco funcional que la constitución le asigna a la corte constitucional y contraria los principios sobre los que descansa la efectiva y pronta administración del justicia.
Contra el presente auto no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (22 puntos)
- Primero. NEGAR la petición de la referencia, presentada por la ciudadana Sandra Marcela Parada
- Segundo. Comunicar a la ciudadana Sandra Marcela Parada que contra el presente Auto no procede recurso alguno.
- Tercero. Archívese la petición.
- CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
- Presidenta
- JAIME ARAUJO RENTERÍA
- Magistrado
- ALFREDO BELTRÁN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
- Magistrado
- ÁLVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- IVÁN HUMBERTO ESCRUCERÍA MAYOLO
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.